Criterios editoriales

Qué debe aportar un contenido

Los artículos de MÉTODO, publicados en cursometododigital.com, deben ofrecer algo más que una sucesión de adjetivos. Una explicación útil identifica qué observar, por qué importa y qué cambia según el contexto. La información debe ayudar a decidir, no convertir cada lectura en una obligación de compra.

Criterios según el tema

• Moda y accesorios: composición, proporción, ajuste, construcción, posibilidades de uso y cuidados. El gusto personal no se presenta como una norma universal.
• Belleza: finalidad del producto, instrucciones y límites de las afirmaciones. El contenido general no diagnostica problemas de salud ni sustituye una consulta profesional.
• Viajes: necesidades del trayecto, equipaje, ubicación y condiciones que conviene comprobar antes de reservar. Una imagen atractiva no acredita una estancia realizada.
• Vida contemporánea: utilidad, espacio, mantenimiento, compatibilidad y uso cotidiano, sin dar por hecho que añadir objetos mejora una rutina.

Evidencia y límites

No se deben inventar compras, pruebas, entrevistas, titulaciones, premios, puntuaciones ni testimonios. Una orientación general no equivale a una comparación exhaustiva. Las cifras, las certificaciones y las afirmaciones sobre seguridad o resultados requieren respaldo adecuado a su alcance.

Las imágenes editoriales ilustran escenas y conceptos. No deben confundirse con documentación de una prueba, con una fotografía de un modelo exacto o con una colaboración oficial cuando esa relación no esté identificada.

Cómo comunicar una corrección

Escribe a contato@cursometododigital.com con el asunto «Corrección editorial» e incluye:

• La dirección de la página y el fragmento que conviene revisar.
• Una explicación del posible error y, si la tienes, una fuente que permita contrastarlo.
• La fecha o versión relevante cuando se trate de condiciones que hayan cambiado.

No necesitas aportar datos personales sensibles. Distinguir entre un error factual, un dato que ha quedado desactualizado y una discrepancia de opinión ayuda a enfocar la revisión. Una corrección que cambie el sentido de una recomendación debe explicarse en el contenido afectado; un ajuste de redacción no debe presentarse como una nueva prueba. Comunicar una incidencia no implica un plazo fijo de resolución.

Relaciones comerciales

Una contraprestación debe identificarse de manera comprensible junto al contenido correspondiente, según lo descrito en Transparencia y afiliación. Estos principios describen el estándar editorial de la revista; no son una certificación externa ni una garantía de ausencia de errores.